LaCroix benekter at den inneholder 'kakerlakkinseksjon' ingrediens

 Linalool er en kjemikalie som brukes til å drepe bugs, er det også i LaCroix?

Av Mike Pomranz 5. oktober 2018 Lagre Pin FB Foto med lov av Getty Images / The Washington Post

Som hype rundt LaCroix Sparkling Water har vokst seg gjennom årene, har en del av intrigien vært mysteriet: Hvordan pakker de så mye smak i disse boksene mens de opprettholder sitt krav på 100% naturlig, kalorifri, sukker Fri, Natriumfri, Ingen Kunstige Sødestoffer. & # X201D; Til tross for gjentatte spørringer har drikkevaremerket vært unnvikende coy. Men en ny søksmål hevder at LaCroix kan ha en annen god grunn til å holde munnen lukket: Det smaksprutte vannet kan ikke være så sunt som det hevder.

Tidligere i uken annonserte advokatfirmaet Beaumont Costales at det hadde innlevert en klageaksjon i Illinois Cook County mot National Beverage Corporation, beslutningstakere av LaCroix, som påstår at merket gjør falske påstander å være & # x2018; helt naturlig & # x2019; og & # x2018; 100% naturlig. & # x201D;

LaCroix har sett enorm vekst i popularitet de siste årene, drevet antagelig av amerikanske forbrukere "# ~" økende etterspørsel etter sunnere mat og drikkealternativer. National Beverage Corporation har sett nettoomsetningen stige fra $ 646 millioner i 2015 til $ 827 millioner i 2017, & # x201D; Beaumont Costales skrev, kunngjør drakten. Men LaCroix inneholder faktisk ingredienser som er blitt identifisert av mat- og stoffadministrasjonen som syntetisk. Disse kjemikaliene inkluderer limonene, som kan forårsake nyretoksisitet og svulster; linalool propionat, som brukes til å behandle kreft; og linalool, som brukes i kakerlakk insektmiddel. & # x201D;

Enda mer damning, advokatfirmaet antyder at LaCroix og National Beverage er klar over de syntetiske kjemikaliene som finnes i LaCroix gnistvann, og likevel mislikte de forbrukerne til å tro at LaCroix var helt naturlig for å kunne drive salg av produktet. & # x201D;

  • Har du prøvd Costcos lignende LaCroix billigere musserende farvann?

Som det antas å være forventet, sendte National Beverage straks sin egen erklæring om at "kategorisk benekter alle påstodninger", og \ x201D; kaller søksmål "falsk, ærekrenkende og ment å forsettlig skade National Beverage og dets aksjonærer." #:

Naturlige smaker i LaCroix er avledet fra naturlige essensoljer fra den navngitte frukten som brukes i hver av smaker. Det finnes ingen sukkerarter eller kunstige ingredienser som er inneholdt i eller tilsatt de ekstraherte smaker, & # x201D; forklarte selskapet i sin retort. & # x201C; Alle essensene i LaCroix er sertifisert av våre leverandører for å være 100% naturlige. Søksmål gir ingen støtte for sine falske uttalelser om LaCroix ingredienser. & # X201D;

I National Beverage's forsvar nevner Beaumont Costales-erklæringen bare at deres funn ble oppnådd gjennom "testing." # X201D;

Søksmål, som ble arkivert på vegne av Lenora Rice og alle som kjøpte LaCroix under falske forutsetninger, vil LaCroix endre sin merking og forfremmelse, som søker et ubeskyttet antall skader.

I mellomtiden skrev National Beverage at det vil aktivt søke faktiske og straffeforstyrrelser blant andre rettsmidler fra alle som er involvert i utgivelsen av disse ærekrenkende løgnene. & # X201D;

Denne artikkelen opprinnelig ble vist på Extra Crispy.

  • Av Mike Pomranz
Kilde: DENNE ARTIKKELEN OPPSTÅET PÅ EKSTRA KRISP AV MIKE POMRANZ